Las CCAA han aprobado por unanimidad reducir al 5% la aportación mínima de los fondos de desarrollo rural procedentes de la UE para invertir con el enfoque Leader.
Las Comunidades Autónomas han aprobado
por unanimidad reducir al 5% la aportación mínima de los fondos de
desarrollo rural procedentes de la UE para invertir con el enfoque
Leader, según han informado las dos redes de desarrollo rural
que se oponen a esta medida.
De esta manera, se ha confirmado
la propuesta de modificación del Marco Nacional presentada por el
Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama), en
una reunión en la que han participado las comunidades autónomas, las
redes de desarrollo y las organizaciones de productores, entre otros.
Según la propuesta, la actual situación de
crisis económica se traduce en "contracción del consumo" y en
"dificultades de acceso a los circuitos financieros", tanto para las
iniciativas empresariales como para los propios grupos de acción local.
Por ello, se ha propuesto la reducción al 5 % del porcentaje mínimo
de participación del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader)
en el eje Leader, actualmente fijado en el 10 %.
Según el
documento, este cambio permitirá "ajustar la dotación financiera de este
eje a las perspectivas de ejecución realmente esperadas para el mismo".
En la propuesta se adjuntaba la relación por comunidades autónomas de
la ejecución media de los programas desarrollados por el enfoque
Leader, cuya media, en el conjunto de España es del 18,7 % y oscila
entre el 2,48 % de Baleares y el 45,79 % de Aragón, según los datos
aportados por el Magrama.
Las dos redes de desarrollo rural ya
habían advertido de que, con esta medida, se podrían poner en peligro
muchos proyectos de emprendedores en el medio rural.
De hecho,
el secretario general de la Red Estatal de Desarrollo Rural (Reder),
Felipe González de Canales, ha precisado que "el eje de desarrollo rural
Leader es el único elemento que está creando y manteniendo empleo es el
mundo rural son los líderes".
Además, ha insistido en que los
datos estadísticos en los que el Magrama ha basado su argumentación son
de hace más de un año, un aspecto que ha definido como "poco serio" y
por el que han solicitado que se aplazara la decisión hasta que se
actualizaran.
Según los datos de Reder, el grado de contratos y
compromisos llega al "60 % en comunidades como Castilla-León, Castilla-
La Mancha y Galicia".
En la misma línea se ha pronunciado el
gerente de la Red Española de Desarrollo Rural (Redr), Josep Tortosa,
quien ha resaltado que la esta decisión es "voluntaria" y que no serán
muchas las comunidades autónomas que la adopten.
Para Tortosa,
esta medida es "innecesaria" y afectará a la "poca inversión" que en
estos momentos está llegando al territorio.
Por ello, ha
abogado por que todas las instituciones hagan un esfuerzo conjunto para
que no se malgasten ni se pierdan los recursos que llegan a los entornos
rurales.