Dhul recoge en su lista de acreedores una deuda con la banca de 77 millones de euros.
La empresa de postres Dhul, propiedad de
Nueva Rumasa, perdió más de 16 millones de euros en 2010, año en el que
publicitó y captó socios para su ampliación de capital, según los datos
aportados por la compañía en su solicitud de concurso de acreedores y
que ha facilitado Iure Abogados.
Dhul recoge en su lista de
acreedores una deuda con la banca de 77 millones de euros, a la que hay
que sumar 55 millones adeudados a proveedores y 7 millones a acreedores
por pagarés, según las mismas fuentes.
Además, se incluyen
deudas por operaciones de leasing por importe de 2,8 millones, así como
deudas con organismos oficiales, de 9,8 millones, y con personal, de
1,6 millones.
Del análisis de la documentación aportada al
Juzgado de lo Mercantil número 1 de Granada, Iure Abogados deduce que
la "agresiva política de Dhul" de captación de fondos a través de la
publicidad para un supuesto crecimiento empresarial, escondía realmente
"una financiación extraordinaria para cubrir la falta de liquidez
encubierta de la compañía".
Para el despacho de abogados, la
reducción de la financiación bancaria alegada como causa de la
insolvencia no debería ser considerada como tal, ya que "fue sustituida
por una captación masiva de fondos".
La documentación refleja
también que el embargo generalizado de créditos de clientes no puede
ser considerado tampoco una causa de la insolvencia sino una
consecuencia de ello, pues el impago de las deudas ocasionan el
posterior embargo.
Para el despacho de abogados, tampoco se
puede argumentar como causa de la insolvencia de Dhul el vencimiento
anticipado de préstamos bancarios o la falta de financiación, ya que
esta situación se produce como consecuencia del impago de Dhul de sus
instrumentos de financiación.
